抗疲勞鏡片真的能抗疲勞?

目前市面上有所謂的抗疲勞鏡片，
簡單的說就是給尚未步入老花年齡的年輕成人配戴的漸進多焦鏡片。
雖然有人戴了眼睛較不疲勞，但有些人戴了並卻反而不舒服
既然是抗疲勞鏡片，為何會有這樣的差別呢?

其實這個問題類似於另一個常見問題，就是"年輕人看遠看近是否需要兩付眼鏡?"

首先，上了年紀的人，因看近所需的調節能力退化，近用度數必須與遠用不同，這是大家已知的事實。

但尚未到老花年齡的年輕人，甚至是幼童，近用的度數是否也要不同?
就是一個不易回答的問題了。

臨床上檢測老花眼(或調節功能)的方式是採用雙眼交叉圓柱鏡(FCC)測量調節反應
再以負相對調節/正相對調節(NRA/PRA)，加以確認範圍即可。

若以此種標準來看，大部分的年輕人都不需要近用加入度。

實際上多數年輕人一付眼鏡看遠看近也沒什麼問題。

那若是年輕人採近用加入度會如何呢?

在調節與聚合的關係中，彼此是互相連動的。

加入度的目的在減少調節負擔，但多數人卻會增加聚合的負擔。

例如若遠用度數減少-2.00D看近
以調節聚合比例AC/A=4來看，會將近方眼位往外拉開8個稜鏡度
也就是對雙眼視覺系統而言，是增加8個稜鏡的聚合負擔。
若原本就有聚合不足症狀的人，就像雪上加霜
結果當然是不清楚，也不舒服。

但對於聚合過度的人來說，卻像雪中送炭
其原本過於內聚的眼位，會回到較接近正位
清晰度提高，疲勞症狀也可以減少。

不幸的是，這樣的人在人群中是較為少數的，多數人還是稍微偏向聚合不足的方向。

年輕人的雙眼視覺狀態比老年人更為複雜
因其調節、聚合、縮瞳三連動互相影響關係大，範圍也大。
分析起來困難度更高。

所以若要問抗疲勞鏡片是否真的有用?

必須做完整雙眼視覺檢測才能夠給予適切的答案。